近乎佛教徒

有些書會讓我不斷重覆的看，雖然不多，但就是有這麼一些書。那也就夠了～
近乎佛教徒的作者是一個仁波切，同時也是個導演，這點我認為蠻酷的。

很喜歡宗薩蔣揚欽哲仁波切寫的書，尤其是有關自認是佛教徒這件事。

他在序中說：【在人類的歷史上，宗教似乎是殘暴的根源。甚至在今天，宗教極端分子的暴力充斥著新聞。然而我應該可以很有信心地說，到目前為止，我們佛教徒沒有令自己汗顏，暴力從未在佛教的傳揚中扮演過任何角色。然而，身為一個受訓練成的佛教徒，對於佛教只是被聯想成素食主義、非暴力、祥和、禪坐等，還是感到有點不滿足。悉達多太子，捨棄了宮廷生活所有的舒適與豪華，出發去尋求證悟時，所追求的一定不只是消極性和灌木叢而已。】

以及－【你也許不是生長在一個佛教的國度，或出生在一個佛教家庭，你也許不穿僧袍或剃光頭，你也許吃肉而且崇拜饒舌歌手Eminem或性感名模Paris Hilton，這不表示你不能是佛教徒。要成為一位佛教徒，你必須接受一切和合現象都是無常，一切情緒都是痛苦，一切事物無自性，以及證悟是超越概念的。 】

就是喜歡他這麼的口語化的解釋！


昨天，又把這本書拿起來再看了一次。
究竟看了幾次，我想大約是15次吧？

其中最喜歡的一小段…

「想像你的兒子有個顯赫又賺錢的事業，但他洞悉老死後突然辭職，他再也看不出一天工作十四時，只換得幾周休假的生活有什麼意義，他說要賣掉所有股票，捐給孤兒院，然後去浪跡天涯，這時你會怎麼做？祝福他並向你的朋友們誇耀你兒子終於醒悟了嗎？還是斥責他這是完全不付責任的行為，並且送他去看心理醫生？」

哈，如果我有兒子，我會怎麼做？